合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 如何降低不同結(jié)構(gòu)的延展型表面活性劑的界面張力
> 槐糖脂的屬性:脂肪酸底物和混合比例的影響——材料和方法
> CO2泡沫穩(wěn)定性原理、影響因素|CO2-EOR機理與應(yīng)用前景(三)
> 溫度和碳碳雙鍵數(shù)對脂肪酸酯表面張力的影響(二)
> ?進口微量天平哪家好?深度解析全球頂尖品牌及選購指南
> 工業(yè)中表面張力的重要性
> 聯(lián)結(jié)基對磺酸鹽型雙子表面活性劑界面行為及泡沫穩(wěn)定性的作用機制(一)
> Sb合金元素對鋅液與X80鋼表面張力、潤濕性及界面反應(yīng)的影響——結(jié)果與分析
> 利用氣體分析儀、超微量天平等研究DOC和DPF對柴油機排放性能影響
> 如何清理水中的油污?
推薦新聞Info
-
> 利用高通量表面張力儀探究三硅氧烷離子液體的吸附動力學(xué)
> 基于Delta-8表面張力儀的三硅氧烷離子液體動態(tài)吸附行為分析
> 偏硼酸鈉復(fù)配表面活性劑用于樁西高鈣鎂油藏超低界面張力驅(qū)油體系研究?
> 樁西原油與耐垢堿/表面活性劑復(fù)合體系的動態(tài)界面張力行為
> APTES在絹云母表面的周期性自組裝特性
> APTES/乙醇溶液處理與絹云母粉末表面張力測定
> 絹云母粉末表面APTES自組裝及其張力變化
> 堿是如何影響重烷基苯磺酸鹽體系的界面張力的?(二)
> 堿是如何影響重烷基苯磺酸鹽體系的界面張力的?(一)
> 羥基氨基改性硅油的合成、表面張力儀測試及其在炭纖維原絲油劑中的應(yīng)用(三)
微通道流動沸騰中表面張力的關(guān)鍵作用機制研究(三)
來源:《江蘇大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》 瀏覽 477 次 發(fā)布時間:2026-01-26
2.4表面張力對換熱特性的影響
微通道內(nèi)的汽液兩相流動與其換熱特性密切相關(guān),沿流動方向的加熱壁面溫度Tw、Nu分布常用于表征流動沸騰過程中汽液兩相流的換熱特性。下面從Tw、Nu沿流動方向的變化以及微通道內(nèi)的局部過熱分布等方面研究表面張力對換熱特性的影響。
t=40 ms時刻,Tw、Nu的分布分別如圖7,8所示(不包括Tw>395 K,Nu>68以及異常過熱點的值),圖8中Nu按文獻[11]提出的公式計算得出。
圖7加熱壁面溫度沿流動方向的變化(t=40 ms)
從圖7可以看出:對應(yīng)3種σ,從入口至11 mm區(qū)域內(nèi),Tw都呈上升趨勢,逐漸增大至379 K左右(圖7中Tw=379 K紅色虛線處);在11 mm之后的區(qū)域,Tw出現(xiàn)波動,且差異明顯。σ=0.035 N·m?1時,Tw波幅最小,超過90%的Tw均為379~384 K,而σ=0.059 N·m?1時,Tw的波幅達19 K。
圖8加熱壁面Nu沿流動方向的變化(t=40 ms)
從圖8可以看出:對應(yīng)不同σ,沿流動方向的0~11 mm區(qū)域,Nu均呈下降趨勢;在11 mm至出口處,Nu則出現(xiàn)不同程度的波動。與σ=0.059 N·m?1相比,σ=0.035 N·m?1對應(yīng)的Nu的波動幅度降低近70%,約95%的Nu為12~24。可見,表面張力σ對沿通道11~20 mm區(qū)域的Tw和Nu的波動及其程度有較大影響,減小σ,彈狀流向拉伸汽泡流的轉(zhuǎn)變滯后,且汽泡尺寸減小,汽液兩相流動穩(wěn)定性增加,相應(yīng)地,Tw和Nu的波幅減小,換熱也相對穩(wěn)定。此外,相對于起初階段的泡狀流區(qū)域,彈狀流和拉伸汽泡流的換熱惡化,影響換熱的可靠性。微通道內(nèi)汽液兩相流的不穩(wěn)定會導(dǎo)致通道局部過熱(尤其是彈狀流、拉伸汽泡流階段)。
t=40 ms時,距離入口9~15 mm處通道內(nèi)的溫度分布云圖如圖9所示。
圖9距離入口9~15mm通道內(nèi)的溫度分布(t=40 ms)
從圖9可以看出:σ=0.035 N·m?1時,通道內(nèi)存在3處局部異常過熱(圖9中綠色區(qū)域,該處指T>400 K的情況);而σ=0.059 N·m?1時,通道內(nèi)異常過熱區(qū)域則增加至8處(圖9c)。圖9d中I,II分別對應(yīng)圖9a中I處、圖9c中II處的溫度等值線圖。比較σ分別為0.035,0.059 N·m?1這2種情況,最高過熱度ΔT從600 K飚升至1200 K,圖9a中III處的壁面及流體的溫度為373~392 K(圖9d),ΔT最高僅為20 K。汽泡與壁面之間的液體微層是決定通道內(nèi)是否局部異常過熱的根本原因。微通道內(nèi)汽泡的形態(tài)如圖10所示。
圖10微通道內(nèi)汽泡的形態(tài)
圖10a中汽泡與加熱壁面間存在一定厚度的液體微層,由壁面導(dǎo)出的熱量使微層內(nèi)的液體迅速汽化,吸收汽化潛熱,實現(xiàn)熱質(zhì)的快速遷移。因此,壁面不會出現(xiàn)局部異常過熱(圖9d中III處);圖10b則不同,汽泡與壁面間的液體微層不連續(xù),局部出現(xiàn)缺液,發(fā)生干涸,汽相充斥于壁面附近,近壁區(qū)傳熱熱阻顯著增加,導(dǎo)致壁面熱量難以轉(zhuǎn)移,壁溫迅速升高,以局部干涸點處的壁溫為溫度最高點,向鄰近區(qū)域發(fā)生熱量擴散,形成圖9d中I,II處的溫度梯度。比較發(fā)現(xiàn):相對于σ為0.059 N·m?1,σ為0.035 N·m?1時微通道內(nèi)的局部異常過熱區(qū)域減少約3/4,最高過熱溫差ΔT降低約600 K,換熱更可靠、安全。
3結(jié)論
1)表面張力不同,微通道內(nèi)的汽泡演變和汽液兩相流型發(fā)展有所差異,但沿流動方向均依次呈現(xiàn)泡狀流、彈狀流與拉伸汽泡流等汽液兩相流型的發(fā)展規(guī)律,對應(yīng)較小的表面張力,彈狀流向拉伸汽泡流的轉(zhuǎn)變相對延遲,拉伸汽泡的長度縮短近1/2,有利于維持汽液兩相流動的穩(wěn)定性。
2)汽泡演變引起的擾動、漩渦和汽塞及汽液兩相速度分布不均是汽液兩相流流動不穩(wěn)定的主因。減小表面張力,汽液兩相的壓降波動幅度降低約2.1 kPa,汽液兩相流的流動穩(wěn)定性提高。
3)相對于初始的泡狀流區(qū)域,彈狀流和拉伸氣泡流區(qū)域的換熱惡化,表面張力對彈狀流、拉伸汽泡流階段的壁溫、Nu的波動及其程度有較大影響,減小表面張力,加熱壁面的壁溫、Nu的波動幅度減小,換熱穩(wěn)定性增強;與σ=0.059 N·m?1相比,σ=0.035 N·m?1對應(yīng)的微通道內(nèi)的局部異常過熱區(qū)域(壁溫超過400 K的區(qū)域)減少約3/4,最高過熱溫差降低約600 K,換熱更可靠、安全。





